Картини Ідеального

Життя не втомлюється вбивати в землю вістря трав

Derek Alton Walcott


Стерня – ідеальний хідник
Людина на стерні – ідеальний годинник: обережний,
неквапливий, скрикуючий
І босі ступні, і кров на них – ідеальні об’єкти
з яких Duchamp зробити міг би «ноги Ісуса»

Ти до мене прийдеш по стерні…
Така ідеально біла, причесана…
Така по-годинничому всміхнена…
Ніби показуєш без 9 хвилин 2…

Життя не втомлюється згризати стебла злаків
Так гостро, густо й легко ніби Senor Mouse – Chick Corea
Так точково ніби техніка Georges Seurat

Ти застигла як молоко в морозилці…
Час всередині тебе такий же ідеально білий…
Ти втомилась, ти би присіла, але стерня…
Але життя – воно ніколи не втомлюється вбивати…
  • —
  • 7 лютого 2010, 13:07
  • kits

Коментарі (28)

RSS згорнути / розгорнути
+
0
якби все йшло в дусі першого абзацу, без цих прогнозованих «ти йдеш ти ляля цьом цьом», то я б поставив +

Таке враження, ти спеціально пишеш так щоб не образити Настю коли вона спитає — а чому тут не про мене?

якби ж не конкретизувати ту людину
просто людина як полотно
не кохана

якщо я десь переборщив — скажи
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:26
+
0
паша, все було би нормально, якби ти просікав постмодерністські вставки: іронію щодо поетичних штампів (ти до мене прийдеш по стерні...), щодо образних штампів (така ідеально біла, причесана...) в поєднанні з прямими відсилками до авторів і цитатами… — така собі деконструкція штампів через поєднанням із нарочито небанальними іншими образами і нав'язливим сугестивним чаклуванням довкола "ідеального"

ти просто не просік цього тексту. ю донт ґет іт ;)))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:38
  • ↑
+
0
гиги
тобі напевно приносить задоволення вживати такі закручені терміни.

можливо це правда.
а можливо просто виправдання. адже часто все набагато простіше.
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:39
  • ↑
+
0
ну для твоїх прямих звивин все звісно просто )))
не парся. легше просто не читати )))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:41
  • ↑
+
0
ти хочеш щоб реальністю було те ідеалізоване сприйняття твоїх віршів яке ти проповідуєш )
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:43
  • ↑
+
0
я хочу щоби над моїми віршами принаймні думали і намагалися аналітично сприймати, а не поверхнево як ти
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:44
  • ↑
+
0
«по-годинничому» — нове слово? ))
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:46
  • ↑
+
0
звідки я знаю
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:50
  • ↑
+
0
а яке походження цього слова
як воно виникло в твоїй голові?
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:53
  • ↑
+
0
яка різниця. є слово, слово зрозуміле. нормально виникло
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:57
  • ↑
+
0
добре.
без питань
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 14:07
  • ↑
+
0
да, паша, між іншим — Настя не надто поєднується з образом «причесаної». це поетичний штамп ;)))))))))) так що попустися із своїми притягнутими за вуха на основі твоєї неосвіченості ідеями прочитань )))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:39
  • ↑
+
0
ну да, цікаво хто тут самостійно дійде висновку про те що це «така собі деконструкція штампів через поєднанням із нарочито небанальними іншими образами і нав'язливим сугестивним чаклуванням довкола „ідеального“
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:40
  • ↑
+
+1
розумні і підготовлені люди зі смаком дійдуть, або принаймні їх насторожить таке поєднування.
знаючи мене як автора, можна зробити ймовірне припущення, що я достатньо себе контролюю щоби не вживати банальщини просто так, бо так думаю ))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 13:43
  • ↑
+
0
добре
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 13:46
  • ↑
+
0
павлік-павлік)
я з першого разу теж не в"їхала, а потім проперло)
avatar

Nevermind

  • 7 лютого 2010, 14:05
+
0
нарешті ти з першого разу не в*їхала
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 14:06
  • ↑
+
0
ти застигла ніби молоко в морозилці ))
може б це молока купити… кава закінчується… ))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 14:07
  • ↑
+
0
з хлібом уже засвоїли?
правіло
avatar

PawlikDoc

  • 7 лютого 2010, 14:10
  • ↑
+
0
і квитки в Чернівці)
тільки не забудь мій студак)
avatar

Nevermind

  • 7 лютого 2010, 14:11
  • ↑
+
0
нєа, не забуду не забуду ))
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 14:24
  • ↑
+
0
Пусть о прозе, но смысл вроде тот же. Хотя это больше касается волковских утрированных текстов.
avatar

Hiboplut

  • 7 лютого 2010, 15:24
+
0
це саме про прозу. точніше — про читання прози, про задоволення від читанні крізь тпризму подальшого дискурсу навколо твору. та все ж він в чомусь правий — конструювання образності в прозі має свої закони — і не має переважати над загальною логікою стилю твору. і не дарма там згадуються Достоєський чи той же Сервантес.
Але скажімо той же Набоков майстерно грається образність і в прозі
і Саша Соколов і взагалі заперечує своєю творчістю цю логіку Борхеса.

тому це дискусивне питання. ну і до поезії не має стосунку
avatar

kits

  • 7 лютого 2010, 16:35
  • ↑
+
0
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. (с) Сальвадор Дали
avatar

Dyshleva

  • 8 лютого 2010, 21:47
  • ↑
+
+1
Сальвадор выебон и хуй. Пусть и талантливый.
avatar

Hiboplut

  • 8 лютого 2010, 21:55
  • ↑
+
0
тебе наверное виднее.
avatar

Dyshleva

  • 8 лютого 2010, 21:59
  • ↑
+
+1
Да, мое мнение ведь субъективно, а так как давно известно, что Хиб мудак, Юнга не читал и придерживается неверной теории о том, что все живут в его жизни, то для него он прав и ему виднее.
avatar

Hiboplut

  • 8 лютого 2010, 22:01
  • ↑
+
0
Мене проперло!
avatar

Argentina

  • 7 лютого 2010, 17:53

Лише зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.